Transcription ou compte-rendu, lequel utiliser
Dans Dixit, la transcription d’une séance sert à savoir et à réagir, le compte-rendu officiel sert à citer dans une note signée.
Deux textes, deux usages. Savoir lequel prendre est ce qui rend un livrable vérifiable.
Le détail
Dixit vous donne les deux, et ils ne servent pas au même moment de votre travail.
| Ce que vous voulez faire | Le texte à prendre |
|---|---|
| Savoir ce qui vient d’être dit, pendant la séance | La transcription, disponible pendant la séance |
| Prévenir votre direction dans l’heure | La transcription, avec la synthèse de séance |
| Retrouver un passage et l’écouter | La transcription, avec son minutage cliquable |
| Citer un propos dans une note signée | Le compte-rendu officiel, avec sa date et sa réunion |
| Faire un travail d’archive sur un parlementaire | L’onglet Interventions de la recherche, issu des compte-rendus officiels |
Ce qu’il faut savoir de la transcription
Elle est produite par un moteur de transcription qui s’appuie, pour l’Assemblée, le Sénat et le Parlement européen, sur la liste des noms des intervenants : parlementaires, membres du Gouvernement ou eurodéputés. Chaque intervention est associée à son intervenant lorsque celui-ci est identifié avec certitude. Le compte-rendu condense, la transcription restitue ce qui a été dit : c’est exactement ce qu’il faut pour lire vite et décider. Le compte-rendu, lui, est le texte qui fait foi, et c’est la raison pour laquelle la citation publiée passe par lui.
La règle à retenir
Une note qui reprend un propos parlementaire s’appuie sur le compte-rendu officiel, avec sa date et sa réunion. C’est ce qui rend votre travail vérifiable par la personne qui vous lit, et c’est la différence entre une analyse et une impression.